Судебная практика

Арбитражный суд Республики Марий Эл защитил процессуальные права ответчика, напомнив о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании основного долга.

При этом ко дню обращения истца в суд срок рассмотрения претензии не истек.

ПОЗИЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Претензионный порядок, включающий в себя направление претензии должнику, а также ответ на нее или уклонение от ответа в установленный срок, должен быть соблюден истцом к моменту его обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Соблюдение претензионного порядка признается доказанным лишь при условии, что ответчиком дан ответ на претензию или срок ее рассмотрения истек. В противном случае арбитражный суд возвращает исковое заявление в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора, возможность которого не считается утраченной до истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что признано безусловным основанием для возвращения искового заявления.

СУДЕБНЫЙ АКТ НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 29.09.2026 09:49 Обновлено: 02.10.2026 14:00