Судебная практика

Договор цессии, заключенный между иностранным правообладателем и российским обществом, которому передано право на взыскание компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, признан ничтожным, поскольку он заключен в обход требований Указа Президента РФ от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями».

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.
В обоснование права на предъявление иска от своего имени истцом представлен договор цессии, по которому иностранный правообладатель уступил обществу как цессионарию право на взыскание компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

ПОЗИЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Арбитражный суд признал договор цессии, совершенным сторонами в об-ход закона как особой формы злоупотребления правом.
Так, Указом Президента РФ от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» установлен временный порядок исполнения резидентами Российской Федерации денежных обязательств, связанных с использованием ими результатов интеллектуальной деятельности и (или) средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат иностранным правообладателям, которые совершают в от-ношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.
Указ № 322 предполагает уплату резидентами Российской Федерации компенсации за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и (или) средства индивидуализации, принадлежащие иностранным правообладателям, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, путем перечисления средств лишь на специальный рублей счет типа «О».
Тем самым не допускается взыскание компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, принадлежащего иностранным правообладателям, в пользу иных лиц вопреки установленному порядку.
Поскольку договор цессии прямо нарушил указанные требования и был направлен на обход иностранной компанией порядка, установленного Указом № 322, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска.

Судебный акт вступил в законную силу.

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 17.04.2026 10:48 Обновлено: 17.04.2026 10:50