Судебная практика

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации восстановлено решение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу А38-5256/2022, отмененное постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
В ноябре 2018 года налоговый орган назначил выездную проверку общества, решение по ее результатам вынес в мае 2022 года.
Когда в октябре 2022 года налоговый орган начала принудительно исполнять решение по результатам выездной проверки, налогоплательщик обратился в суд. Общество полагало, что нарушение процедурных сроков более чем на два года является основанием для признания задолженности безнадежной ко взысканию.
ПОЗИЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил заявление общества. Суд исходил из того, что при расчете предельного срока на вынесение и вступление в законную силу решения по результатам налоговой проверки, а также срока на выставление требования и решения о взыскании доначисленных сумм в принудительном порядке необходимо учитывать сроки не в их фактической продолжительности, а в той продолжительности, которая установлена НК РФ.
Суд сделал вывод, что при соблюдении установленных НК РФ сроков осуществления контрольных мероприятий после начала выездной проверки в ноябре 2018 года меры по принудительному взысканию доначисленных сумм недоимки, пени и штрафов должны были быть приняты управлением не позднее сентября 2022 года, в то время как решение о взыскании принято и инкассовые поручения выставлены в конце октября 2022 года. Поэтому указанные акты не подлежали исполнению как незаконные.
СУД ОКРУГА отменил судебный акт и указал, что налоговый орган не нарушил сроки направления требования и принятия спорного решения, нарушение срока проведения налоговой проверки не имеет значения для оценки правомерности действий налогового органа на стадии взыскания налоговой задолженности.
ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Верховный Суд РФ отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Марий Эл. Он посчитал, что налоговый орган нарушил сроки проведения выездной проверки более чем на два года и, как следствие, утратил право на принудительное взыскание налогов, начисленных по ее результатам.

С подробной информацией по делу № А38-5256/2022 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru/).

Опубликовано: 12.02.2025 14:43 Обновлено: 12.02.2025 14:43