Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу №А-38-756-11/123-2006 от 17 ноября 2006 года

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда РМЭ от 04.05.06 г. в отношении должника, Муниципального предприятия «Управление капитального строительства города Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее - МП «УКС г. Йошкар-Олы»), по его заявлению введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Зубов А.В. (л.д.117-120 т.2).

08.09.06 г. арбитражному суду временным управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.132-151 т.2, л.д.1-134 т.3).

Представитель саморегулируемой организации и кандидат в арбитражные управляющие Дюжилов С.А., надлежащим образом извещенные времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие представителя саморегулируемой организации и кандидата в арбитражные управляющие Дюжилова С.А.

В судебном заседании рассмотрено и отклонено как не основанное на статье 143 АПК РФ ходатайство конкурсного кредитора, ООО «КУБУС», о приостановлении производства по делу о банкротстве должника по мотивам обжалования им в арбитражный суд апелляционной инстанции определения Арбитражного суда РМЭ от 20.10.06 г. по делу №А-38-756-11/123-2006 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 04.05.06 г. и подачи 17.11.06 г. в арбитражный суд жалобы на действия временного управляющего должника Зубова А.В. (протокол судебного заседания - л.д.33-34 т.4).

Временный управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (далее - НП «СОАУ» ТПП РФ), утвердить ему вознаграждение в сумме 31.300 руб., указал, что представитель собрания кредиторов для участия в судебном заседании не избирался (л.д.132-133 т.2, л.д.33-34 т.4).

Должник в судебном заседании не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника, отводов кандидатам в арбитражные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.34 т.4).

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника (л.д.26,34 т.4).

Представитель собственника имущества должника, МО «Городской округ «Город Йошкар-Ола», не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника (л.д.34 т.4).

Представитель конкурсного кредитора, ООО «КУБУС», в судебном заседании просил отказать в признании банкротом должника, указал, что объекты незавершенного строительства, которые числятся на балансе должника, должны быть включены в конкурсную массу (л.д.33-34 т.4).

Арбитражный управляющий Сенченко Н.Г., стоящий первым в списке кандидатов, в судебном заседании подтвердил свое согласие быть назначенным конкурсным управляющим МП «УКС г. Йошкар-Олы» (л.д.137 т.3, л.д.34 т.4).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания МП «УКС г. Йошкар-Олы» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно реестру требований кредиторов должника на 04.09.06 г. в реестр включены требования восьми конкурсных кредиторов и уполномоченного органа с суммой требований по основному долгу 19.356.232,34 руб. (л.д.29-34 т.3).

На собрании кредиторов МП «УКС г. Йошкар-Олы» 04.09.06 г. присутствовали представители пяти конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов с суммой требований по основному долгу 17.659.426,70 руб. (л.д.140-141 т.2). Четыре конкурсных кредитора и уполномоченный орган, сумма требований которых по основному долгу составляет 11.122.013,70 руб., проголосовали за принятие решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании МП «УКС г. Йошкар-Олы» банкротом и об открытии конкурсного производства на срок один год (л.д.150-151 т.2, л.д.1-10 т.3). Таким образом, решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства принято собранием кредиторов МП «УКС г. Йошкар-Олы» от 04.09.06 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов (57,46%) (л.д.134-151 т.2, л.д.1-28 т.3).

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

Согласно реестру требований кредиторов на 04.09.06 г. сумма неудовлетворенных требований кредиторов составляет всего 26.104.386,21 руб., в том числе основной долг в сумме 19.356.232,34 руб., пени, штрафы и убытки в сумме 6.748.153,87 руб. (л.д.29-34 т.3).

Эти платежи не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредитора, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету временного управляющего рыночная стоимость имущества должника составляет 10.372.000 руб. (л.д.35-38 т.3). Согласно бухгалтерскому балансу на 01.07.06 г. (л.д.127 т.3) за должником числится незавершенное строительство в сумме 201.064.000 руб., запасы в сумме 4.000 руб., дебиторская задолженность в сумме 11.836.000 руб.

Однако, как указано с анализе финансового состояния должника со ссылкой на статьи 4,6 ФЗ от 25.02.1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» объекты незавершенного строительства не являются собственностью МП «УКС г. Йошкар-Олы» и не должны включаться в конкурсную массу, выступая в роли заказчика, должник наделяется лишь правами владения, пользования и распоряжения капитальными вложениями (инвестициями), после ввода любого из объектов незавершенного строительства в эксплуатацию они будут переданы в собственность инвесторам или дольщикам (л.д.46-48, 85-87 т.3).

Денежных средств, имеющихся на счетах должника - 647,69 руб. на 31.08.06 г., 04.09.06 г., недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (л.д.128-133 т.3).

Показатели анализа финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований кредитора.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура наблюдения подлежит окончанию по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП «СОАУ» ТПП РФ представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.11-13 т.4, л.д.137-150 т.3, л.д.1-3 т.4), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

• Сенченко Николай Григорьевич,
• Зубов Анатолий Васильевич,
• Дюжилов Сергей Альбертович.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что в установленном порядке не заявлены отводы кандидатам в арбитражные управляющие (л.д.33-34 т.4) и считает необходимым назначить конкурсным управляющим МП «УКС г. Йошкар-Олы» Сенченко Н.Г., стоящего первым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Сенченко Н.Г. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим МП «УКС г. Йошкар-Олы» Сенченко Н.Г.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном большинством голосов кредиторов на собрании кредиторов 04.09.06 г. (л.д.134-136 т.2, л.д.17-22 т.3), в сумме 31.300 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, подлежат прекращению полномочия руководителя МП «УКС г. Йошкар-Олы» - директора Сагдуллина Т.М.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ должник за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве уплатил госпошлину в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 2000 руб. по платежному поручению №103 от 15.03.06 г. (л.д.19 т.1).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, статьей 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

1. Окончить процедуру наблюдения в отношении Муниципального предприятия «Управление капитального строительства города Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола».

2. Признать Муниципальное предприятие «Управление капитального строительства города Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021200759117, место нахождения: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д.25) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 17 ноября 2007 г.).

3. Назначить Сенченко Николая Григорьевича конкурсным управляющим Муниципального предприятия «Управление капитального строительства города Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» с 17 ноября 2006 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 31.300 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя Муниципального предприятия «Управление капитального строительства города Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» - директора Сагдуллина Т.М.

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

• срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
• прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
• совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;
• прекращается исполнение по исполнительным документам;
• все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
• исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;
• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

8. Конкурсный управляющий обязан:

• принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;
• уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;
• принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• анализировать финансовое состояние должника;
• предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;
• заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
• вести реестр требований кредиторов;
• принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

9. Конкурсный управляющий вправе:

• распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;
• увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;
• передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному ранению в соответствии с федеральными законами;
• предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

10. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, должнику, арбитражному управляющему Зубову А.В., конкурсному управляющему, собственнику имущества должника, уполномоченному органу, конкурсному кредитору ООО «КУБУС», регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Опубликовано: 09.04.2012 16:39 Обновлено: 13.05.2023 17:30