Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01 марта 2007 года № А-38-2457-11/171-2006 (11/20-07)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда РМЭ от 07.12.06 г. в отношении должника, Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации г. Волжска (далее - МП «УЖКХ»), по заявлению уполномоченного органа введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Антипов Е.Н. (л.д.70-74 т.4).

31.01.07 г. арбитражному суду внешним управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры внешнего управления, протокол собрания кредиторов, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.83-147 т.4, л.д.38-68 т.5).

Представители МО «Городской округ «Город Волжск», саморегулируемой организации, кандидаты в арбитражные управляющие Михайлов В.Ю. и Катькалов В.И., надлежащим образом извещенные времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Собственник имущества должника, МО «Городской округ «Город Волжск», представил отзыв, в котором не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника и просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д.36 т.5).

Арбитражный суд в соответствии с ч.2,3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие представителей МО «Городской округ Город Волжск», саморегулируемой организации, кандидатов в арбитражные управляющие Михайлова В.Ю. и Катькалова В.И.

Внешний управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - НП «СОАУ Альянс»), утвердить ему вознаграждение в сумме 25.000 руб.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства, просил утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000 руб., отводов кандидатам в конкурсные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.35,69 т.5).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания МП «УЖКХ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

На собрании кредиторов МП «УЖКХ» 25.01.07 г. кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, приняли решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства (л.д.105-124 т.4, л.д.39-42 т.5).

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

Согласно реестру требований кредиторов на 22.02.07 г. сумма неудовлетворенных требований кредиторов составляет всего 74.623.691,02 руб., в том числе основной долг в сумме 72.424.878,12 руб., пени в сумме 2.198.812,90 руб. (л.д.44-49 т.5).

Эти платежи не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредитора, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету внешнего управляющего (л.д.87-98 т.4), бухгалтерскому балансу на 01.01.07 г. (л.д.140 т.4), иным представленным доказательствам (л.д.143-145 т.4, л.д.54-68 т.5) за должником числятся основные средства в сумме 3.497.000 руб., запасы в сумме 313.000 руб., дебиторская задолженность в сумме 26.298.000 руб. (в том числе задолженность населения по оплате коммунальных услуг). Денежные средства на счетах должника составляют на 09.02.07 г. 316.682,86 руб., в кассе предприятия на 21.02.07 г. - 20,45 руб. (л.д.50-53 т.5). Показатели финансового состояния должника, отчет внешнего управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований кредитора.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура внешнего управления подлежит прекращению по правилам пункта 4 статьи 117, пункта 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП «СОАУ «Альянс» представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.149-140 т.4, л.д.1-29 т.5), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

• Антипов Евгений Николаевич,
• Михайлов Виталий Юсупович,
• Катькалов Владимир Иванович.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что в установленном порядке не заявлены отводы кандидатам в арбитражные управляющие и считает необходимым назначить конкурсным управляющим МП «УЖКХ» Антипова Е.Н., стоящего первым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Антипова Е.Н. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим МП «УЖКХ» Антипова Е.Н.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25.000 рублей, определенном собранием кредиторов от 25.01.07 г., с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскивается госпошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 2000 руб.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму госпошлины в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу и представить в арбитражный суд платежные документы об уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации г. Волжска.

2. Признать Муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации г. Волжска (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021202254314, место нахождения: Республика Марий Эл, Волжский район, г. Волжск, ул. Грибоедова, д.4А) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 01.03.2008 г.).

3. Назначить Антипова Евгения Николаевича конкурсным управляющим Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации г. Волжска с 01 марта 2007 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 25.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. Взыскать с Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации г. Волжска (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021202254314, место нахождения: Республика Марий Эл, Волжский район, г. Волжск, ул. Грибоедова, д.4А) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате госпошлины.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

• срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
• прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
• совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;
• прекращается исполнение по исполнительным документам;
• все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
• исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;
• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

8. Конкурсный управляющий обязан:

• принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;
• уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;
• принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• анализировать финансовое состояние должника;
• предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;
• заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
• вести реестр требований кредиторов;
• принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

9. Конкурсный управляющий вправе:

• распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;
• увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;
• передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;
• предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

10. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, МО «Городской округ «Город Волжск», конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Опубликовано: 09.04.2012 11:34 Обновлено: 13.05.2023 17:30