Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 июня 2006 г. № А-38-7428-11/216-2005 (11/13-06)

Определением Арбитражного суда РМЭ от 02.02.06 г. в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» (далее - ООО «Апельсин»), по заявлению кредитора, Общества с ограниченной ответственностью «Проминвестпроект РК» (далее - ООО «Проминвестпроект РК») введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Воздвиженский В.А. (л.д.83-87 т.1).

24.05.06 г. арбитражному суду временным управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.98-150 т.1, л.д.1-11,26-26 т.2).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Арбитражный суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим ООО «Апельсин» арбитражного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее - НП СРО «ГАУ»), утвердить ему вознаграждение в сумме 10.000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства на 12 месяцев, отводов кандидатам в арбитражные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.74 т.2).

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Апельсин» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

На собрании кредиторов ООО «Апельсин» 22.05.06 г. кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, приняли решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства (л.д.100-150 т.1, л.д.1 т.2).

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

Согласно реестру требований кредиторов на 15.06.06 г. сумма неудовлетворенных требований кредиторов составляет всего 17.945.443,71 руб., в том числе в том числе основной долг в сумме 17.835.331,19 руб., пени в сумме 110.112,52 руб. (л.д.34 т.2).

Эти обязательные платежи и денежные обязательства не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредитора, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На счетах должника в банках денежные средства отсутствуют (л.д.90 т.1, л.д.28-32 т.2).

Отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований кредиторов (л.д.3-5,7-9 т.2).

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура наблюдения подлежит окончанию по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП СРО «ГАУ» представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.97 т.1, л.д.37-73 т.2), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

• Воздвиженский Владимир Александрович,
• Токарев Вадим Валентинович,
• Пертюков Александр Александрович.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что в установленном порядке не заявлено отводов кандидатам в арбитражные управляющие, и считает необходимым назначить конкурсным управляющим ООО «Апельсин» Воздвиженского В.А., стоящего первым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Воздвиженского В.А. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Апельсин» Воздвиженского В.А.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10.000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, подлежат прекращению полномочия руководителя ООО «Апельсин» - генерального директора Соколовой Т.Н.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Заявитель, ООО «Проминвестпроект РК», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Апельсин» банкротом уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2.000 руб. (л.д.7 т.1).

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с должника в пользу заявителя за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскиваются расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции решил:

1. Окончить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Апельсин» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1031200430469, место нахождения: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Шумелева, д.1) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 15.06.2007 г.).

3. Назначить Воздвиженского Владимира Александровича конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» с 15 июня 2006 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1031200430469, место нахождения: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Шумелева, д.1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проминвестпроект РК» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 рублей.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» - генерального директора Соколовой Т.Н.

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

• срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
• прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
• совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;
• прекращается исполнение по исполнительным документам;
• все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
• исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;
• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

9. Конкурсный управляющий обязан:

• принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;
• уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;
• принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• анализировать финансовое состояние должника;
• предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;
• заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
• вести реестр требований кредиторов;
• принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

10. Конкурсный управляющий вправе:

• распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;
• увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;
• передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;
• предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

11. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Опубликовано: 06.04.2012 12:30 Обновлено: 13.05.2023 17:30