Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08 июня 2006 г. № А-38-7903-11/228-2005 (11/6-06)

Определением Арбитражного суда РМЭ от 21.02.06 г. в отношении должника, Открытого акционерного общества «Параньгинское ремонтно-техническое предприятие» (далее - ОАО «Параньгинское РТП»), по заявлению уполномоченного органа введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Токарев В.В. (л.д.115-118 т.1).

02.06.06 г. арбитражному суду временным управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.126-151 т.1, л.д.1-76 т.2).

Кандидат в арбитражные управляющие Пертюков А.А., стоящий третьим в списке кандидатов в арбитражные управляющие, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.124 т.1).

Арбитражный суд в соответствии с ч.2,3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие кандидата в арбитражные управляющие Пертюкова А.А.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, назначить конкурсным управляющим ОАО «Параньгинское РТП» арбитражного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее - НП СРО «ГАУ»), утвердить ему вознаграждение в сумме 10.000 руб.

Должник в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства, отводов кандидатам в арбитражные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.114 т.2).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника отводов кандидатам в арбитражные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.114 т.2).

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ОАО «Параньгинское РТП» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

На собрании кредиторов ОАО «Параньгинское РТП» 26.05.06 г. единственный кредитор, включенный в реестр требований кредиторов, - уполномоченный орган, принял решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства (л.д.127-148 т.1).

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

Согласно реестру требований кредиторов на 26.05.06 г. единственным кредитором должника является уполномоченный орган, сумма неудовлетворенных требований которого составляет всего 6.442.544,08 руб., в том числе в том числе основной долг в сумме 2.732.692,41 руб., пени в сумме 4.076.310,67 руб. (л.д.139-148 т.1).

Эти обязательные платежи не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредитора, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно анализу финансового состояния должника, бухгалтерскому балансу на 01.04.06 г. за должником числятся основные средства на сумму 1.906.000 руб., незавершенное строительство в сумме 288.000 руб., запасы в сумме 181.000 руб., дебиторская задолженность составляет 930.000 руб. (л.д.1-57,63-64 т.2). На счете в банке имеются денежные средства в сумме 585 руб. (л.д.62 т.2).

Показатели анализа финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований уполномоченного органа.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура наблюдения подлежит окончанию по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП СРО «ГАУ» представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.77-113 т.2), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

• Токарев Вадим Валентинович,
• Воздвиженский Владимир Александрович,
• Пертюков Александр Александрович.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что заявителем и должником не заявлено отводов кандидатам в арбитражные управляющие, и считает необходимым назначить конкурсным управляющим ОАО «Параньгинское РТП» Токарева В.В., стоящего первым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Токарева В.В. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Параньгинское РТП» Токарева В.В.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10.000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, подлежат прекращению полномочия руководителя ОАО «Параньгинское РТП» - генерального директора Гизатуллина А.С.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскивается госпошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 2000 руб.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму госпошлины в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу и представить в арбитражный суд платежные документы об уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции решил:

1. Окончить процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Параньгинское ремонтно-техническое предприятие».

2. Признать Открытое акционерное общество «Параньгинское ремонтно-техническое предприятие» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021200694965, место нахождения: Республика Марий Эл, Параньгинский район, п. Параньга, ул. Мира, д.2А) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 08.12.2006 г.).

3. Назначить Токарева Вадима Валентиновича конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Параньгинское ремонтно-техническое предприятие с 08 июня 2006 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Параньгинское ремонтно-техническое предприятие» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021200694965, место нахождения: Республика Марий Эл, Параньгинский район, п. Параньга, ул. Мира, д.2А) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате госпошлины.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя Открытого акционерного общества «Параньгинское ремонтно-техническое предприятие» - генерального директора Гизатуллина А.С.

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

• срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
• прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
• совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;
• прекращается исполнение по исполнительным документам;
• все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
• исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;
• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

9. Конкурсный управляющий обязан:

• принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;
• уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;
• принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• анализировать финансовое состояние должника;
• предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;
• заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
• вести реестр требований кредиторов;
• принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

10. Конкурсный управляющий вправе:

• распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;
• увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;
• передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;
• предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

11. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Опубликовано: 06.04.2012 11:40 Обновлено: 13.05.2023 17:30