Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24 августа 2006 г. № А-38-2486-9/260-2002 (9/21-06)

Определением Арбитражного суда РМЭ от 26.02.04 г. в отношении должника, ОАО «Межхозтранс», по заявлению уполномоченного органа введена процедура финансового оздоровления сроком до 26.02.05 г., утвержден график погашения задолженности, административным управляющим назначен Ядыков В.Г. (л.д.75-77 т.3).

Определением Арбитражного суда РМЭ от 19.05.06 г. срок финансового оздоровления в отношении должника продлен до 26.08.05 г. (л.д.17-18 т.4).

Определением Арбитражного суда РМЭ от 24.11.05 г. срок финансового оздоровления в отношении должника продлен до 26.01.06 г. (л.д.59-60 т.4).

06.03.06 г. административный управляющий ОАО «Межхозтранс» Ядыков В.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока финансового оздоровления (л.д.62 т.4).

Определением Арбитражного суда РМЭ от 14.03.06 г. было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления административного управляющего на 30.03.06 г., которое неоднократно откладывалось на 26.05.06 г., 23.06.06 г., 24.08.06 г. (л.д.61,132-133 т.4, л.д.42-43,119-121 т.5).

Определением Арбитражного суда РМЭ от 23.06.06 г. Ядыков В.Г. освобожден от исполнения обязанностей административного управляющего ОАО «Межхозтранс» по его заявлению, административным управляющим ОАО «Межхозтранс» с 23.06.06 г. назначен Минкин Ш.Г. (л.д.85-86 т.5).

21.08.06 г. арбитражному суду административным управляющим Минкиным Ш.Г. представлены отчет о результатах проведения процедуры финансового оздоровления, протокол собрания кредиторов, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.122-159 т.5, л.д.1-33 т.6).

Кандидаты в арбитражные управляющие Казакбаев Г.А. и Тряпицын Н.В., надлежащим образом извещенные времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие кандидатов в арбитражные управляющие Казакбаева Г.А. и Тряпицына Н.В.

Административный управляющий ОАО «Межхозтранс» Минкин Ш.Г. в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее - НП «Приволжская СОАУ»), утвердить ему вознаграждение в сумме 10.000 руб., указал, что график погашения задолженности должником не исполняется (л.д.122 т.5, л.д.55-57 т.6).

Представитель должника в судебном заседании возражал против введения конкурсного производства в отношении должника, просил продлить срок финансового оздоровления на один месяц для проведения зачета перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 191.000 руб., отводов кандидатам в конкурсные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.39-47,55-57 т.6).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства на 12 месяцев, указал, что должник частично удовлетворил требования по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов, в сумме 95.500 руб., а также был произведен зачет переплаты по налогам в сумме 38.768,52 руб., отводов кандидатам в конкурсные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.34-38,55-57 т.6).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ОАО «Межхозтранс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пунктам 4,6 статьи 88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника, административный управляющий созывает собрание кредиторов. По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

На собрании кредиторов ОАО «Межхозтранс» 15.08.06 г. уполномоченный орган - единственный кредитор, включенный в реестр требований кредиторов, требования которого не удовлетворены в полном объеме, принял решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, в связи с тем, что в установленный срок не удовлетворены требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов (л.д.123-132 т.5).

В реестр требований кредиторов ОАО «Межхозтранс» на момент введения процедуры финансового оздоровления - 26.02.04 г. были включены требования второй очереди в сумме 176.605,14 руб., требования третьей очереди: уполномоченный орган - 601.277,23 руб. (основной долг), 2.311.227,73 руб. (пени) и 83.769,38 руб. (штрафы), Медведевское ДРСГУП - 21.988,26 руб., ГУП РМЭ «Марийское книжное издательство» - 12.273,75 руб., ОАО «Мариэнерго» - 85.570,12 руб. (л.д.44 т.3). Данные требования включены в график погашения задолженности, утвержденный арбитражным судом (л.д.66-69 т.3).

За период финансового оздоровления должник удовлетворил требования кредиторов второй очереди (л.д.83,117,133-134 т.3, л.д.132 т.5) и конкурсных кредиторов (л.д.132,140-142 т.5).

Должник удовлетворил также требования уполномоченного органа по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, всего в сумме 95.500 руб., в том числе по НДС за апрель 2002 г. в сумме 26.000 руб. платежным поручением №3 от 10.08.05 г. (л.д.4,2 т.6), по НДС за январь 2003 г. в сумме 56.000 руб. платежным поручением №2 от 10.08.05 г. (л.д.3,2 т.6), по налогу с продаж за декабрь 2002 г. в сумме 9.000 руб. платежным поручением №6 от 10.08.05 г. (л.д.5,2 т.6), по целевым сборам на содержание милиции за 2002 г. в сумме 500 руб. платежным поручением №9 от 10.08.05 г. (л.д.7,2 т.6), по целевым сборам на содержание милиции за 2003 г. в сумме 500 руб. платежным поручением №8 от 10.08.05 г. (л.д.6,2 т.6), по налогу на прибыль предприятий за 2003 г., зачисляемый в бюджет РФ, в сумме 1.000 руб. платежным поручением №11 от 10.08.05 г. (л.д.9,2 т.6) и по налогу на прибыль предприятий за 2003 г., зачисляемый в бюджет субъекта РФ, в сумме 2.500 руб. платежным поручением №10 от 10.08.05 г. (л.д.8,2 т.6). Кроме того, налоговым органом произведен зачет налогов в счет погашения отсроченной задолженности должника всего на сумму 38.768,52 руб. (л.д.37 т.6).

Иные платежи, произведенные должником в счет погашения задолженности по обязательным платежам, направлены налоговым органом на погашение текущей задолженности по налогам и пеням (л.д.143-159 т.5, л.д.11-22 т.6). Кроме того, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на уплату которой в сумме 191.000 руб. ссылается должник (л.д.153-154 т.5), не включена в график погашения задолженности (л.д.66-69 т.3, л.д.139 т.6).

Согласно реестру требований кредиторов на 01.08.06 г. сумма неудовлетворенных требований уполномоченного органа составляет всего 2.892.779,34 руб., в том числе основной долг в сумме 497.782,23 руб., пени в сумме 2.311.227,73 руб. и штрафы в сумме 83.769,38 руб. (л.д.132 т.5, л.д.1 т.6).

Таким образом, при рассмотрении результатов финансового оздоровления выявлено, что требования кредиторов (уполномоченного органа), включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

Обязательные платежи, включенные в реестр требований кредиторов, в том числе по основному долгу в сумме 497.782,23 руб., не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно бухгалтерскому балансу на 01.07.06 г. за должником числятся основные средства в сумме 4.489.000 руб., запасы в сумме 12.000 руб., дебиторская задолженность в сумме 835.000 руб. (л.д.135 т.5). Показатели финансового состояния должника, отчет административного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником. Арбитражный суд не находит оснований для введения внешнего управления в отношении должника.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом в данном случае процедура финансового оздоровления подлежит окончанию по правилам статьи 88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП «Приволжская СОАУ» представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.48-54 т.6), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

• Минкин Шамиль Габдрахманович,
• Казакбаев Гарифжан Алимович,
• Тряпицын Николай Васильевич.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что в установленном порядке не заявлены отводы кандидатам в арбитражные управляющие и считает необходимым назначить конкурсным управляющим ОАО «Межхозтранс» Минкина Ш.Г., стоящего первым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Минкина Ш.Г. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Межхозтранс» Минкина Ш.Г.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10.000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскивается госпошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 2000 руб.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму госпошлины в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу и представить в арбитражный суд платежные документы об уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции решил:

1. Окончить процедуру финансового оздоровления в отношении Открытого акционерного общества «Межхозтранс».

2. Признать Открытое акционерное общество «Межхозтранс» (место нахождения: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Ленинградская, д.2) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 24.08.2007 г.).

3. Назначить Минкина Шамиля Габдрахмановича конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Межхозтранс» с 24 августа 2006 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Межхозтранс» (место нахождения: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Ленинградская, д.2) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате госпошлины.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя Открытого акционерного общества «Межхозтранс».

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

• срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
• прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
• совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;
• прекращается исполнение по исполнительным документам;
• все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
• исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;
• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

9. Конкурсный управляющий обязан:

• принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;
• уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;
• принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• анализировать финансовое состояние должника;
• предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;
• заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
• вести реестр требований кредиторов;
• принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

10. Конкурсный управляющий вправе:

• распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;
• увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;
• передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;
• предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

11. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Опубликовано: 05.04.2012 18:29 Обновлено: 13.05.2023 17:30