Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-603-11/46-2007 от 18 апреля 2007 года
Банкротство
Дела о банкротстве
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«18» апреля 2007г. Дело № А38-603-11/46-2007 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2007г.
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2007г.
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом РМЭ получено заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Республике Марий Эл о признании отсутствующего должника открытого акционерного общества «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» (далее - ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой») банкротом и введении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует по зарегистрированному адресу и установить его местонахождение не представляется возможным, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.
Одновременно уполномоченным органом заявлено требование о включении своих денежных требований по обязательным платежам в бюджет в реестр требований кредиторов ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» в третью группу очередности по основному долгу - 1 583 753 руб. 50 коп., пени - 2 050 543 руб. 86 коп. Размер заявленных требований подтвержден справкой о состоянии расчетов налогоплательщика по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа (л.д. 53-55).
Уполномоченный орган в заявлении и в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил признать отсутствующего должника ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства на 3 месяца, назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», утвердить ему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О месте и времени судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, подтвержденному органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. При указанных обстоятельствах по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» признается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители саморегулируемой организации, регулирующего органа, кандидаты в арбитражные управляющие Тряпицын Н.В. и Минкин Ш.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ спор подлежит разрешению без участия представителей саморегулируемой организации, регулирующего органа, арбитражных управляющих и должника по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания отсутствующего должника ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.
По смыслу статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности, если юридическое лицо фактически прекратило свою предпринимательскую деятельность, руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельности должника.
Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства отсутствующего должника.
Так, из акта обследования места нахождения организации следует, что по зарегистрированному в налоговом органе месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник отсутствует, и определить его место нахождения невозможно (л.д. 47).
По учетным документам уполномоченного органа должник не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В адрес налогоплательщика неоднократно направлялись требования о представлении данных об осуществляемой деятельности, указанные требования должником не исполнены.
Кроме того, операции ни по одному из банковских счетов организации не проводились в течение последних двенадцати месяцев, все счета организации закрыты (л.д. 48).
Задолженность по неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов правильно определена налоговым органом и подтверждена материалами дела в размере 3 634 297 руб. 36 коп., из них из них основной долг в сумме 1 583 753 руб. 50 коп., пени в сумме 2 050 543 руб. 86 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган обязан представить доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников.
Смета доходов и расходов по бюджетным обязательствам на 2007 г. подтверждает наличие денежных средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Арбитражному суду в подтверждение наличия имущества должника представлены: справка МРЭО ГИБДД Сернурского РОВД Республики Марий Эл от 06.02.2007, согласно которой за должником зарегистрирована автомашина КРАЗ - 250, государственный регистрационный номер 12-0752МЛС; справка Сернурского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Марий Эл от 06.02.2007 № 15, согласно которой должнику принадлежат объекты недвижимости (л.д. 52, 80).
Следовательно, уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
Признаки банкротства отсутствующего должника подтверждаются материалами дела, следовательно, ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» признается арбитражным судом несостоятельным (банкротом) и в отношении него на основании статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо открыть конкурсное производство.
Вопрос о назначении конкурсного управляющего рассматривается арбитражным судом в соответствии со статьями 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В арбитражный суд представлен список арбитражных управляющих:
1. Казакбаев Гарифжан Алимович,
2. Тряпицын Николай Васильевич,
3. Минкин Шамиль Габдрахманович.
При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что в установленном порядке не заявлены отводы кандидатам в арбитражные управляющие и считает необходимым назначить конкурсным управляющим ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» Казакбаева Г.А. стоящего первым в списке кандидатов.
Арбитражный суд считает, что кандидатура Казакбаева Г.А. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.
В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» Казакбаева Г.А.
Арбитражным судом устанавливается единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 рублей с его выплатой за счет средств федерального бюджета, выделенных для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.
В ходе конкурсного производства арбитражный управляющий обязан руководствоваться требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с соблюдением правил об упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскивается государственная пошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, статьями 227 - 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд первой инстанции
РЕШИЛ:
1. Признать открытое акционерное общество «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» (основной государственный регистрационный номер 1021201451622, место нахождения: Республика Марий Эл, Сернурский район, п. Сернур, ул. Шабалина, д. 49) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца (до 18.07.2007).
2. Назначить Казакбаева Гарифжана Алимовича конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» с 18.04.2007.
Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.
3. Включить требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 1 583 753 руб. 50 коп., пеням в сумме 2 050 543 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
4. Взыскать с открытого акционерного общества «Сернурагродорстрой» АО СПК «Марагропромдорстрой» (основной государственный регистрационный номер 1021201451622, место нахождения: Республика Марий Эл, Сернурский район, п. Сернур, ул. Шабалина, д. 49) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 руб.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате госпошлины.
5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.
Опубликовано: 09.01.2010 04:08 Обновлено: 13.05.2023 17:30