Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2006 г. № А-38-1350-11/215-2004 (11/-06)

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл

от 22 сентября 2006 г. № А-38-1350-11/215-2004 (11/-06)

(извлечение)

Определением Арбитражного суда РМЭ от 30.09.04 г. в отношении должника, Закрытого акционерного общества «Люльпанский лесопромышленный комбинат» (далее - ЗАО «Люльпанский ЛПК»), по заявлению уполномоченного органа введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Помазкин В.П.

Определением Арбитражного суда РМЭ от 13.04.06 г. срок внешнего управления продлен до 30.09.06 г. (л.д.55-56 т.4).

01.09.06 г. арбитражному суду внешним управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры внешнего управления, протокол собрания кредиторов, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.59-132 т.4, л.д.19-64 т.5).

Кандидаты в арбитражные управляющие Катькалов В.И. и Антипов Е.Н., надлежащим образом извещенные времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие кандидатов в арбитражные управляющие Катькалова В.И. и Антипова Е.Н.

Внешний управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - НП «СОАУ Альянс»), утвердить ему вознаграждение в сумме 15.000 руб.

Учредитель должника в судебном заседании не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.65 т.5).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства на 12 месяцев, отводов кандидатам в конкурсные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.15-18,65 т.5).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ЗАО «Люльпанский ЛПК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

На собрании кредиторов ЗАО «Люльпанский ЛПК» 28.08.06 г. кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, приняли решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства (л.д.60-89 т.4).

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

Согласно реестру требований кредиторов сумма неудовлетворенных требований кредиторов составляет всего 5.120.964,13 руб., в том числе основной долг в сумме 4.607.564,30 руб., пени и проценты в сумме 513.399,83 руб. (л.д.90-119 т.4).

Эти платежи не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредитора, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету внешнего управляющего, бухгалтерскому балансу на 30.06.06 г. за должником числятся основные средства в сумме 1.794.000 руб., незавершенное строительство в сумме 114.000 руб., запасы в сумме 725.000 руб., дебиторская задолженность в сумме 605.000 руб. (л.д.120-128 т.4). Денежные средства на счете должника отсутствуют (л.д.22-25 т.5). Показатели финансового состояния должника, отчет внешнего управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований кредитора.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура внешнего управления подлежит прекращению по правилам пункта 4 статьи 117, пункта 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП «СОАУ «Альянс» представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.133-150 т.4, л.д.1-12 т.5), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

1. Помазкин Владимир Петрович,

2. Катькалов Владимир Иванович,

3. Антипов Евгений Николаевич.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что в установленном порядке не заявлены отводы кандидатам в арбитражные управляющие и считает необходимым назначить конкурсным управляющим ЗАО «Люльпанский ЛПК» Помазкина В.П., стоящего первым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Помазкина В.П. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ЗАО «Люльпанский ЛПК» Помазкина В.П.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 15.000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскивается госпошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ, в сумме 2000 руб.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму госпошлины в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу и представить в арбитражный суд платежные документы об уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции решил:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении Закрытого акционерного общества «Люльпанский лесопромышленный комбинат».

2. Признать Закрытое акционерное общество «Люльпанский лесопромышленный комбинат» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021201052432, место нахождения: Республика Марий Эл, Медведевский район, д. Люльпаны, ул. Механизаторов, д.1) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 22.09.2007 г.).

3. Назначить Помазкина Владимира Петровича конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Люльпанский лесопромышленный комбинат» с 22 сентября 2006 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 15.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Люльпанский лесопромышленный комбинат» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021201052432, место нахождения: Республика Марий Эл, Медведевский район, д. Люльпаны, ул. Механизаторов, д.1) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате госпошлины.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;

прекращается исполнение по исполнительным документам;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

8. Конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;

уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

9. Конкурсный управляющий вправе:

распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;

увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;

передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

10. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, уполномоченному органу, учредителю должника, конкурсному управляющему, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.