Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23 августа 2006 г. № А-38-221-11/95-2006

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл

от 23 августа 2006 г. № А-38-221-11/95-2006

(извлечение)

Определением Арбитражного суда РМЭ от 17.04.06 г. в отношении должника, ОАО «Волжский хлебокомбинат», по заявлению кредитора, ООО «ПКК «Приволжское», введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Чалый В.Н. (л.д.98-102 т.1).

15.08.06 г. арбитражному суду временным управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, иные доказательства. Им предложено ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (л.д.105-150 т.1, л.д.1-46 т.2).

В судебном заседании 17.08.06 г. объявлялся перерыв до 23.08.06 г. 11:00.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 23.08.06 г. не явился, представил ходатайство об отводе арбитражного управляющего Баскакова А.А., стоящего первым в списке кандидатов в конкурсные управляющие (л.д.77 т.2).

Арбитражный суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев, назначить конкурсным управляющим ОАО «Волжский хлебокомбинат» арбитражного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (далее - НП «СОАУ» ТПП РФ), утвердить ему вознаграждение в сумме 10.000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства на 12 месяцев, заявил отвод Баскакову А.А., стоящему первым в списке кандидатов в арбитражные управляющие, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.82 т.2).

Представить уполномоченного органа не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника, как представитель собрания кредиторов отводов кандидатам в арбитражные управляющие не заявил, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д.78,82 т.2).

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ОАО «Волжский хлебокомбинат» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

На собрании кредиторов ОАО «Волжский хлебокомбинат» 03.08.06 г. кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, приняли решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства (л.д.116-150 т.1, л.д.1-7 т.2).

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты исполнения и превышают сто тысяч рублей.

Согласно реестру требований кредиторов на 10.08.06 г. сумма неудовлетворенных требований кредиторов составляет всего 17.321.499,43 руб., в том числе основной долг в сумме 11.038.829,75 руб., пени в сумме 6.282.669,68 руб. (л.д.121 т.2).

Эти обязательные платежи и денежные обязательства не исполняются организацией-должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждаются материалами дела, в том числе судебными актами об установлении размера требований кредитора, вынесенными арбитражным судом по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету временного управляющего, анализу финансового состояния должника, бухгалтерскому балансу должника на 30.09.05 г. за должником числятся основные средства в сумме 14.717.000 руб., незавершенное строительство в сумме 185.000 руб., запасы в сумме 1.435.000 руб., дебиторская задолженность в сумме 1.941.000 руб. (л.д.8-43 т.2). Денежные средства на счетах должника отсутствуют (л.д.79-81 т.2). Показатели анализа финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности своевременного погашения кредиторской задолженности должником, а имеющегося имущества недостаточно для погашения требований кредитора.

В силу статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. При этом процедура наблюдения подлежит окончанию по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, правила которого урегулированы главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

НП «СОАУ» ТПП РФ представило арбитражному суду письменное заключение по делу (л.д.47-72,76 т.2), предложило на утверждение арбитражному суду трех кандидатов в конкурсные управляющие, привело сведения на каждого кандидата, предложив производить их выбор в следующей последовательности:

1. Баскаков Александр Александрович,

2. Чалый Владимир Николаевич,

3. Седых Иван Анатольевич.

При выборе кандидата на утверждение конкурсного управляющего арбитражный суд учитывает, что заявителем и должником заявлен отвод Баскакову А.А., стоящему первым в списке кандидатов в арбитражные управляющие, и считает необходимым назначить конкурсным управляющим ОАО «Волжский хлебокомбинат» Чалого В.Н., стоящего вторым в списке кандидатов.

Арбитражный суд находит, что кандидатура Чалого В.Н. отвечает требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его назначение не противоречит названному закону.

В соответствии со статьями 49, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Волжский хлебокомбинат» Чалого В.Н.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10.000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения конкурсного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, подлежат прекращению полномочия руководителя ОАО «Волжский хлебокомбинат».

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить настоящим решением основные предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Заявитель, ООО «ПКК «Приволжское», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Волжский хлебокомбинат» банкротом уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2.000 руб. (л.д.24 т.1).

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с должника в пользу заявителя за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве взыскиваются расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции решил:

1. Окончить процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Волжский хлебокомбинат».

2. Признать Открытое акционерное общество «Волжский хлебокомбинат» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1051201415429, место нахождения: Республика Марий Эл, Волжский район, г. Волжск, ул. Ленина, д.65) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 23.08.2007 г.).

3. Назначить Чалого Владимира Николаевича конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Волжский хлебокомбинат» с 23 августа 2006 г.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10.000 руб. с его выплатой за счет имущества организации-должника.

4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волжский хлебокомбинат» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1051201415429, место нахождения: Республика Марий Эл, Волжский район, г. Волжск, ул. Ленина, д.65) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческая компания «Приволжское» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 2000 рублей.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя Открытого акционерного общества «Волжский хлебокомбинат».

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом;

прекращается исполнение по исполнительным документам;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 и п. 6 ст. 231 действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника.

9. Конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;

уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

10. Конкурсный управляющий вправе:

распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом;

увольнять работников должника, в том числе руководителя должника;

передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника.

11. Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.