Научные рекомендации

Приложение № 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«___» __________ 200 г. Дело № А- - / -200 г. ____________

Арбитражный суд ____________________

в лице судьи _________________________

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ___________________________________________________________________________

к__________________________________________________________________________о __________________________________________________________________________

УСТАНОВИЛ:

Истец, _____, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику _________о ________________________________.

Исковое заявление не соответствует по форме и содержанию требованиям арбитражного процессуального закона и не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом в связи с неправильным соединением в нем разнородных исковых требований по следующим основаниям.

1. В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В результате соединения в одном заявлении нескольких самостоятельных и различных по своей правовой природе требований к одному ответчику истцом предлагается принять одно решение арбитражного суда о взыскании задолженности по внесению арендной платы, по оплате переданных по нескольким накладным без заключения договора товаров, о взыскании частичного долга по оплате выполненных подрядных работ, а также о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора поставки, о взыскании суммы неосновательного обогащения, состоящей в незаконном сбережении денежных средств и в пользовании чужим имуществом, о взыскании стоимости имущественного вреда, выразившегося в уничтожении (повреждении) имущества.

Соединение таких исковых требований ошибочно, между ними не имеется единых оснований возникновения гражданских прав, предусмотренных в нормах, содержащихся в статье 8 ГК.

Истцом неправомерно не различаются долги по оплате товаров, результатов работ, пользования имуществом, и имеющие денежное выражение, но иные основания возникновения задолженности по возмещению убытков и по компенсации неосновательного обогащения. Так, каждое требование о взыскании основного долга происходит из нарушения денежных обязательств, возникших из самостоятельных гражданско-правовых договоров различного вида, что соответствует правилам статей 8, 307 и 420 ГК. Требование о возмещении убытков относится законом к искам о применении ответственности (санкции) за нарушение договорного или внедоговорного обязательства (статьи 12, 393 ГК) и не может отождествляться с иском о взыскании основного договорного долга. Предложения истца о взыскании имущественного вреда и неосновательного обогащения имеют не совпадающие между собой внедоговорные гражданско-правовые основания (статьи 1064 и 1102 ГК), поэтому не могут считаться однородными с иском, вытекающим из неисполнения договорного обязательства.

Следовательно, включенные в иск требования не образуют единую задолженность и обособлены друг от друга по основаниям возникновения.

Арбитражный суд также учитывает, что заявленные требования не объединены представленными общими доказательствами.

Таким образом, истец при соединении нескольких требований в одном заявлении существенно нарушил правила, установленные статьями 125 и 130 АПК, что обязывает арбитражный суд возвратить исковое заявление истцу. Сформулированные в резолютивной части искового заявления требования являются по своему содержанию юридически разнородными, происходят из независимых видов гражданских правоотношений, регулируются нормами, относящимися к различным институтам гражданского права, в силу чего не могут быть признаны взаимосвязанными в той мере, которая позволяет разрешить их в одном деле.

Более того, рассмотрение каждого искового требования станет процессуально возможным только после их разъединения. По обособленному договорному и внедоговорному гражданскому правоотношению в арбитражный суд следует предъявлять изложенные в отдельных исковых заявлениях требования о защите нарушенного права, поскольку они имеют разное правовое и процессуальное обоснование и способы восстановления нарушенного права (статья 12 ГК), каждое из них содержит основания и предмет самостоятельного судебного спора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, и эти требования не связаны между собой. Изложенные процессуальные и правовые нарушения применяются арбитражным судом в качестве основания для возвращения искового заявления по пункту 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Кроме того, исковое заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, предусмотренных статьей 125 АПК, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению (статья 126 АПК).

2. В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Однако предписание закона не исполнено, указанные в пункте 1 статьи 126 АПК РФ документы к исковому заявлению не приложены.

3. Пунктом 4 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прикладывается, в том числе копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя. В представленных исковых материалах такой документ отсутствует.

4. По правилам пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Таких доказательств в материалах иска не имеется.

5. Кроме того, пункт 4 части 2 статьи 125 АПК предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей различных законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Исковое заявление не имеет полного правового обоснования, в нем, в частности, не подтверждены ссылками на законы и нормативные акты требование о ______, вывод о нарушении ________, о неисполнении ___________.

Закон обязывает излагать и формулировать каждое исковое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному иску при условии, если требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Исковое заявление имеет существенные правовые несоответствия в его резолютивной части, что также препятствует его принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Так, истец требует « ______________________________».

Сформулированный способ защиты нарушенного права неизвестен статье 12 ГК, закон (статья ________) допускает предъявление в суд требования о ______________.

Требование о «____________» составлено из общих понятий и сведений, не позволяющих совершить конкретные действия по его принудительному исполнению. В частности, ____________________.

6. Из содержания искового заявления усматривается, что требование о __________ истец связывает с участием в спорных правоотношениях __________,(в иске указано на связь заявленного требования с правами и обязанностями __________). Однако указанное юридическое лицо не привлечено к участию в деле. Между тем, судебный акт может повлиять на права и обязанности этой организации по отношению к ответчику. Следовательно, __________ имеет право на участие в судебном разбирательстве, ему должны быть направлены копия искового заявления и приложенных к нему документов.

Тем самым истцу необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле и определить его процессуальное положение по делу.

В силу части 6 статьи 129 АПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При повторном обращении в арбитражный суд истцу необходимо:

- разъединить требования и составить по каждому из них отдельное исковое заявление;

- включить в заявление подробное правовое обоснование искового требования с полными ссылками на содержание норм материального и процессуального права;

- представить доказательства заключения сделки, из которой возникли обязательства между сторонами (договор, переписка, письменные заявки), документы, подтверждающие исполнение каждого обязательства, подробный расчет суммы долга, акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием размера задолженности по каждому обязательству и документов, подтверждающих частичные платежи;

- выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы;

- представить в арбитражный суд копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) и доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление;

- точно и конкретно сформулировать исковые требования к каждому ответчику;

- уточнить содержание искового требования применительно к терминологии действующего законодательства и предусмотренным им способам защиты нарушенных прав;

- принять в установленном АПК порядке процессуальные меры для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица __________.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 129 АПК, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление __________ и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить __________ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме __________ руб., уплаченную по платежному поручению № _______ от _______.

Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции

Судья