Научные рекомендации

Приложение № 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«___» __________ 200 г. Дело № А- - / -200 г. ____________

Арбитражный суд ____________________

в лице судьи _________________________

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ___________________________________________________________________________

к__________________________________________________________________________о __________________________________________________________________________

УСТАНОВИЛ:

Истец, _____, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику _________о ________________________________.

Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда РМЭ от ______ истцу был предоставлен срок до ______ для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

Как видно из почтового уведомления № ______ от ______, определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения истцом получено.

______ в Арбитражный суд РМЭ от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов в связи с тем, что ответчик полностью исполнил свои обязательства перед истцом по заявленному требованию: уплатил денежный долг, передал ему истребуемое имущество.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом заявление истца является основанием для возвращения ему искового заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 АПК, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление _____ и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить ________ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме ________ руб., уплаченную по платежному поручению № _____ от ________. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья ______________

Приложение № 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«___» __________ 200 г. Дело № А- - / -200 г. ____________

Арбитражный суд ____________________

в лице судьи _________________________

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ___________________________________________________________________________

к__________________________________________________________________________о __________________________________________________________________________

УСТАНОВИЛ:

Истец, _____, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику _________о ________________________________.

Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда РМЭ от _____ истцу был предоставлен срок до _____ для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

Как видно из почтового уведомления № _____от _____, определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения истцом получено.

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил в полном объеме указания арбитражного суда.

1. Так, истцу было предложено выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Поскольку истцом в период оставления иска без движения составлено дополнительное исковое заявление с новыми требованиями, то у него возникла процессуальная обязанность направить новый иск ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или непосредственно передать представителю юридического лица. Уведомление или иной документ в установленный срок в арбитражный суд не представлены.

2. Истцом также не исполнено указание об обязательном направлении в арбитражный суд копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

3. Истец не принял необходимых мер для приведения содержания искового заявления в соответствие с правилами статьи 125 АПК, не составил подробное правовое обоснование каждого искового требования с полными ссылками на нормы материального и процессуального права; определенно и конкретно не сформулировал исковые требования к каждому ответчику; не уточнил содержание каждого искового требования применительно к терминологии действующего законодательства и предусмотренным им способам защиты нарушенных прав; не представил подробный и обоснованный расчет суммы основной задолженности и санкций, а также доказательства, подтверждающие _____.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.

В силу части 6 статьи 129 АПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление _____ и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить ________ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме ________ руб., уплаченную по платежному поручению № _____ от ________. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Направить настоящее определение о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья _____________