Научные рекомендации

Арбитражный суд в удовлетворении искового заявления отказал по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Поскольку акционер был допущен к участию во внеочередном собрании акционеров, то нарушения, связанные с несоблюдением процедуры его созыва, не привели к существенному ограничению имущественных или неимущественных прав акционера, ему не причинены убытки в результате принятых собранием акционеров решений об изменении устава акционерного общества и об избрании органов управления общества. Арбитражный суд отметил, что истец, присутствовавший на внеочередном общем собрании акционеров, принимал участие в голосовании по всем обсуждаемым вопросам повестки дня, имел возможность в установленном законодательством порядке внести свои предложения по кандидатам в совет директоров, в ревизионную комиссию, однако своевременно этого не сделал.

Арбитражный суд не установил каких-либо существенных нарушений прав акционера, которые могли бы явиться самостоятельным основанием для признания недействительным оспариваемого решения внеочередного собрания акционеров.

4. Одним из основных неимущественных прав участника хозяйственного общества гражданское законодательство признает право на получение информации о деятельности общества и на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке (пункт 1 статьи 67 ГК), что позволяет акционеру осуществлять контроль за деятельностью общества[1].

Помимо предоставления по инициативе акционерного общества информации, связанной с подготовкой к общему собранию акционеров и по другим, определенным ФЗ «Об акционерных обществах» вопросам, участник общества может получить документальные сведения о деятельности общества по специальному требованию. При этом к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 % голосующих акций общества.

В юридической литературе обоснованно предлагается жестко ограничить право акционеров на доступ к документам акционерного общества путем закрепления в ФЗ «Об акционерных обществах» закрытого перечня предоставляемой акционеру информации, а также исчерпывающего перечня оснований для отказа в её предоставлении, как это сделано, например, в Германии[2].

В законодательстве Германии осуществление права на получение информации акционером возможно только на общем собрании и лишь в той мере, в какой она требуется для надлежащей оценки вопросов повестки дня. В ряде случаев правление может отказать в предоставлении информации (§131 Акционерного закона ФРГ 1965 г.), акционер вправе обжаловать такой отказ в суд. Не допускается ознакомление акционеров с книгами АО[3].

В США законами штатов право акционера на информацию ограничено: ему может быть предоставлена информация о корпорации по его требованию лишь в случае, если он докажет, что действует добросовестно и эта информация нужна ему для достижения надлежащей цели. Если управляющие сочтут цель ненадлежащей, они могут отказать в доступе к документам. Такой отказ может быть обжалован в суд[4].

Если акционер российского акционерного общества добивается получения от него произвольно избранных документов, то в их предоставлении может быть отказано.

Иски в арбитражный суд могут предъявляться акционерами только в случаях, непосредственно предусмотренных законом.

Правила ФЗ «Об акционерных обществах» и учредительные документы акционерного общества не содержат положений, по которым акционер вправе требовать от общества исполнения каких-либо обязанностей, кроме тех, которые прямо предусмотрены законом.

В арбитражный суд обратился акционер - физическое лицо с исковым заявлением к ОАО о возложении на ответчика обязанности предоставить информацию и бухгалтерскую документацию, касающуюся деятельности общества, а именно договоры аренды с дочерними и другими фирмами, сведения о размерах дебиторской и кредиторской задолженности, о затратах на ремонт и содержание недвижимости, о размере заработной платы рабочих и руководителей.

По мнению истца, акционерное общество нарушило установленные статьями 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах» права акционера на ознакомление с документами общества.

Отказывая в иске, арбитражный суд посчитал, что у акционера не возникло неимущественное право на изучение бухгалтерской документации акционерного общества.

Согласно пункту 1 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам (акционеру) доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа при условии, что акционеры (акционер) имеют в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.